储能年度赚钱王、亏损王出炉:上中下游冷热不均周期大势无法阻挡
时间: 2025-06-12 21:54:56 | 作者: 载货电梯
产品介绍
-
随着各储能企业的“成绩单”陆续披露,2024年行业发展面貌得以更加清晰地展现出来。
纵观2024年财报,在储能产业链中,上游锂盐及锂电池材料环节严重拖了后腿,是亏损的重灾区;储能电芯环节企业逐渐止损,整体业绩修复较好;下游系统集成环节由于企业众多,业绩分化严重。
具体来看,从赚钱能力上来说,宁德时代(SZ:300750)是当之无愧的“赚钱王”,全年实现净利润507亿元,平均日赚约1.4亿元(2023年,宁德时代同样是赚钱最多的公司)。单就储能业务来说,宁德时代营收572.9亿元,龙头地位显著。
从利润增幅来看,增幅最大的公司为雅化集团(SZ:002497),增幅在596.26%—720.60%之间。2023年,利润增幅最大的为国轩高科(SZ:002074),相应数据为201.28%。
从亏损额来看,天齐锂业(SZ:002466)以79.05亿元亏损荣膺“亏损王”,平均每天亏掉超2千万元,也创下公司上市14年来首次年度亏损。其次为赣锋锂业(SZ:002460),亏损为20.74亿元。而在2023年,这两家企业还是盈利的,很短时间就变了天。
天齐锂业和赣锋锂业为“锂盐双雄”,是锂盐龙头公司。但万万没想到的是,在2024年两家企业却成为储能产业链亏损最多的。
两家亏损的最主要的原因,还是行业周期的影响。2024年碳酸锂价格持续下滑,年初,电池级碳酸锂均价为10万元/吨,到了年末降到了7.5万元/吨左右。相对于2023年,价格变化虽然不再剧烈,但长期处在磨底期。受此影响,整个锂盐环节的相关企业均业绩不佳。
在碳酸锂价格处于高峰时,藏格矿业(SZ:000408)高达90%以上、可以比肩茅台的毛利率一直是行业的骄傲。但是在2024年,藏格矿业毛利率已经下降到44.91%。受此影响,公司的利润也比2023年下降了24.56%。
“周期的力量是无法对抗的”。在说到行业过山车时,赣锋锂业董事长李良彬也不禁感慨道。
当然,也有“逆周期”者。雅化集团(SZ:002497)在2024年不仅创造了储能产业链最高的利润增幅,还实现了扭亏转盈(2023年公司亏损7.67亿元)。对于利润增长的原因,雅化股份称主要得益于锂盐产品销量大幅度的增加,优质头部客户订单稳定;加强了生产运行各环节的管控,提高了效率,降低了成本等。
华夏能源网(公众号hxny3060)注意到,雅化集团的第一大客户为特斯拉。2024年6月,公司与特斯拉签署协议,约定从2025年至2027年,特斯拉向雅安锂业采购碳酸锂产品。优质大客户的加持,为雅化集团业绩增长增加了底气。
与锂盐环节一样,锂电池材料环节的企业除了少数业绩增长外,多数企业的业绩不及2023年。
在正极材料环节,磷酸铁锂正极龙头湖南裕能(SZ:301358)营收下滑了45.3%,净利润下滑了62.4%,营收利润均“腰斩”;另一龙头德方纳米(SZ:300769)则预计亏损12.6亿元—14.5亿元,而2023年公司也亏损了16.36亿元。当升科技(SZ:300073)为三元正极材料龙头,去年公司营收同比下降28.3%,净利润同比下降89.3%。
在负极材料环节,杉杉股份(SH:600884)营收同比下降2.05%,净利润由盈转亏,亏损3.67亿元;在电解液环节,龙头天赐材料(SZ:002709)营收同比下降25.8%,净利润同比下降68.8%;在隔膜环节,龙头恩捷股份(SZ:002812)营收同比下降16.6%,净利润同比下降36.8%。
这些企业业绩不佳的原因,其实是由于上游碳酸锂价格下滑引起的“连锁反应”,同时叠加与上下游企业的议价能力比较差,成本受到挤压和下游需求趋缓等因素。
2023年,瑞浦兰钧(HK:00666)和孚能科技(SH:688567)是储能产业链亏损最多的两家企业,但在去年,两家企业的亏损均有所收窄,这反映了储能电芯环节正逐步走出底部,或将成为整个产业链最先见到曙光的环节。
2023年瑞浦兰钧实现应收137.49亿元,同比下降6.1%,亏损19.43亿元;到了2024年,公司实现营业收入177.96亿元,同比增长29.4%;虽然仍然亏损了13.53亿元,但同比减亏5.91亿元。
瑞浦兰钧称,主要亏损原因是由于销售成本增长了27.3%,但管理层通过技术创新和管理优化来降低生产所带来的成本,使得公司产品的毛利率从2.5%提升至4.1%,由此带来了亏损的收窄。
孚能科技在2023年实现营业收入164.4亿元,同比增长41.84%,创下年度营收历史上最新的记录;对应归母净亏损18.68亿元,亏损规模惊人。到了2024年,公司营收虽然下降了28.56%到117.42亿元,但亏损有所收窄,到3.21亿元。
对于亏损收窄的原因,孚能科技称主要得益于产品毛利率的提升、费用的下降、资产减值的减少以及投资损失的降低。
华夏能源网&零碳资本论(zbl3060)注意到,除了瑞浦兰钧和孚能科技,其余储能电芯企业多数业绩也表现不错。
营收和利润实现双增长的公司有国轩高科、欣旺达(SZ:300207)、中创新航(HK:03931)等,三家公司的营收、利润增幅分别是11.98%、28.56%;17.05%、36.43%;2.8%、93%。
有的公司虽然营收下滑,但利润却在增长,典型的是宁德时代和亿纬锂能(SZ:300014)。宁德时代营收下滑了9.7%,亿纬锂能营收下滑0.35%,但两家公司的利润分别增长了15%和14.76%(扣非纯利润是31.62亿元)。
日前公布的2025年一季报显示,宁德和亿纬在保持利润增长的同时,营收也实现了增长,营收分别上涨了6.18%和37.34%。这样进一步表明,2025年储能电芯企业走出行业低谷的曙光已经出现。
鹏辉能源(SZ:300438)2024年营收虽然同比增长了14.83%,但同比由盈转亏,亏损了2.52亿元。对于亏损原因,公司解释称:电芯价格逼近成本线,叠加储能业务竞争加剧,导致毛利率同比下降7.62%,盈利能力大幅下滑。
南都电源(SZ:300068)全年实现营业总收入79.84亿元,同比下降45.56%,亏损14.97亿元,由盈转亏。南都电源表示,主要系锂电产品营销售卖单价迅速下降,导致出售的收益显著下降;储能项目的接单和交付周期较长,公司选择性放弃了低毛利订单,导致储能出货量一下子就下降,逐步降低了产品毛利率,增加了公司亏损。
值得一提的是,2025年一季度南都电源营收同比减少61.81%,再度亏损2.66亿元。南都电源要想走出低谷,可能要比同行更加艰难些。
在储能各产业链中,储能系统环节的企业最多,其中有许多大中型企业,更多的是无数小微型企业,上市公司占比很小。但通过上市公司的业绩,也能对这一环节的企业生态窥见一斑。
阳光电源(SZ:300274)2024年实现盈利收入778.57亿元,同比增长7.76%;净利润110.36亿元,同比增长16.92%。阳光电源同时布局了“光风储电氢”五大赛道,其中,储能系统以249.59亿营收规模,同比增长40.21%,成为增速最快的业务,该业务营收占比也由2023年的24.64%提升至32.06%。
2024年,阳光光源储能系统全球发货28GWh,相比2023年的10.5GWh,翻了1.67倍。有必要注意一下的是,阳光电源储能业务的增长并不是靠牺牲利润为代价的。储能业务毛利率高达36.69%,是公司最赚钱的板块。
在2024业绩向好的基础上,阳光电源在2025年第一季度营收、利润又增长了50.92%和82.52%,彰显了有突出贡献的公司的盈利稳定性和增长持续性。
另一家有突出贡献的公司海博思创(SH:688411),业绩也表现亮眼,2024全年实现营业收入82.7亿元,同比增长18.44%;实现净利润6.47亿元,同比增长11.92%。
对于业绩增长的原因,海博思创表示,在国内储能市场占据较高市场占有率,公司营收及利润呈现持续增长态势,同时海外市场渠道取得突破性进展。
从光伏行业跨界而来的阿特斯(SH:688472),2024年实现盈利收入461.61亿元,同比下降10.03%;净利润22.91亿元,同比下降21.09%。但公司业绩下降主要受光伏组件价格下降影响,公司大型储能业务则实现了爆发增长,出货达到6.5GWh,同比增长505.28%,增厚了公司的利润。
值得一提的是,日前咨询机构InfoLink公布的2024年全球储能系统(交流侧)出货排名中,阳光电源、海博思创和阿特斯分列第2位、第5位和第9位。
细究来看,阳光电源、海博思创和阿特斯三家企业的储能产品均以大储为主,大储也是2024年储能行业细分赛道中最赚钱的一个。而那些以工商储、户储为主的企业,业绩则显得有些暗淡。
派能科技(SH:688063)有“户储第一股”之称,2024年公司实现盈利收入20.05亿元,同比下降39.24%;归母净利润4111万元,同比下降92.03%。
数据显示,派能科技的海外市场营收占比高达92.86%。早在2022年,受俄乌战争的影响,欧洲面临能源危机,公司户储产品恰好契合了当地家庭的需求,所以当年派能科技也赚的盆满钵满。但随市场需求的降低,派能科技的业绩走了下坡路。
以工商储为主的科陆电子(SZ:002121)业绩则让人兴奋。2024年,公司营收44.31亿元,同比增长5.50%;虽然亏损4.64亿元,但同比有所收窄。到了今年一季度,公司营收、净利润分别上涨16.20%和857.45%。科陆电子业绩向好的背后,与美的集团入主并对其进行全方位支持。
储能系统集成上,各企业所处的赛道不同,面对的市场也不同,所以业绩差距会很大。但是,无论所处何地,企业内功都是最重要的。
2025年随着136号文叫停强制配储,整个储能行业正迎来大洗牌。立竿见影的的表现是,一季度储能装机首次出现了下滑。面对行业变局,储能上市公司面临的挑战和压力很可能远大于2024年,该如何调整策略、谋变求新,考验着各家上市公司的高管领导层。